Կարող է դա լինել օրենքի կարիերան:
Ինչ է արել արտոնագրային քննիչները ամբողջ օրը, եւ ով է դաշտը լավ տեղավորվում: Կարող է դա ձեզ համար կատարյալ օրենքի տարածք լինել:
Ինչ են անում արտոնագրողները:
Բացի դատավարության բնորոշ աշխատանքից ` բացահայտման հարցումների բազմապատկման եւ արձագանքման, դատական հայցեր ընդունելու եւ պաշտպանելու, դատարանի համար փաստաթղթերի նախապատրաստման, իրավական հետազոտությունների իրականացման եւ նմանօրինակ արտոնագրային դատավարությունների համար շատ ժամանակ է պահանջվում, « Նախորդ արվեստ ») եւ աշխատել տեխնիկական մասնագետների հետ: Եթե ունեք տեխնիկական թեքություն, դա կարող է լինել միայն դաշտը:
Առավել հիմնական մակարդակով, ամբաստանյալը կարող է պաշտպանել արտոնագրային խախտման հայցը երկու ձեւով, պնդելով, որ արտոնագիրը անվավեր է եւ պահանջելով, որ դրանք չխախտեն (եթե դա վավեր է): Արտոնագիր չտրամադրելու համար անհրաժեշտ է ցույց տալ, որ այն ոչ մի նորարարական գյուտ չէր, երբ արտոնագիրը տրվել էր, որը կարելի է անել, ցույց տալով, որ մեկ ուրիշը «նույնը հորինել է» նախկինում: Հետեւաբար, արտոնագրային քննության ժամանակի մեծ մասը (հատկապես ասոցիացված մակարդակով) ծախսվում է նախկինում նման տեխնոլոգիաների որոնման համար, որոնք առաջացրել են արտոնագրված հայեցակարգ:
Դատավորի կամ ժյուրիի համոզել, որ բավարար նախնական արվեստ գոյություն ունի եւ կարող եք անվավեր ճանաչել հիմնարար արտոնագիրը: (Վերեւում գտնվող կողմում մեղադրող կողմի արտոնագրիչը շատ ժամանակ կծախսի փաստարկներ ներկայացնելու, թե ինչու է ամբաստանյալների կողմից ներկայացված նախորդ արվեստը տարբերվում է պահանջված գյուտից): Բոլոր դեպքերում, այս փաստարկները պահանջում են փորձագիտական վկայություն, սովորաբար ոլորտի դասախոսներից, դատարանին բացատրել, թե ինչ է արել տեխնոլոգիական հիմքում ընկած տեխնոլոգիան եւ ինչպես նախկինում հայտնաբերվածները (կամ չեն եղել) նման:
Եթե արտոնագիրը համարում է, որ վավեր է, ապա փաստարկը փոխվում է, արդյոք ամբաստանյալի տեխնոլոգիան ծածկված է արտոնագրով: Դա պայմանավորված է «պահանջի շինարարություն» կոչվող գործընթացով, որտեղ կողմերը ներգրավում են խորը, գրեթե մետաֆիզիկական, արտոնագրային պահանջների (այսինքն, փաստացի գրավոր արտոնագրային լեզվով) ընթերցում: Հարյուրավոր էջերի կարճ գրառումներ կարող են գրվել մի արտահայտության իմաստով (մեկը, հավանաբար, ուշադրություն չդարձնող, երբ պահանջները նախապես կազմված էին): Եթե դուք ունեք բավական ցածր հանդուրժողականություն, «այն է» իմաստի քննարկումների համար, դուք կգտնեք շինհրապարակի խառնաշփոթություն: Սակայն, եթե դուք սիրում եք ուշադիր ընթերցանության լեզուն (եւ ստեղծագործական փաստարկներ կառուցելու մասին, թե ինչ անդառնալի արտահայտություններ են նշանակում), ապա ձեզ սիրում են:
Ինչ նախադրյալը լավ է տեղավորվում արտոնագրային դատավարության համար:
Դուք կարող եք ակնկալել, որ արտոնագրային դատավարության համար պահանջվում է տեխնիկական ֆոն, սակայն դա պարտադիր չէ, որ գործը: Անշուշտ, տեխնիկական կրթությունը, հատկապես համակարգչային գիտության, տեխնիկայի եւ կենսաբանության մեջ, օգտակար է, բայց այսպես կոչված «արտոնագրային դատավարների» մեծ մասը անգլերեն մասնագիտություններ էին: Շատ դեպքերում դրանք սկսվել են որպես ընդհանուր դատավարներ եւ տեղափոխվել են դաշտ, քանի որ պահանջարկն աճել է:
Ասվում է, որ այդ մարդկանց մեծ մասը չի կարող վարձել որպես արտոնագրային դատավարություն, որը ներգրավված է այսօր:
Ավելի շատ, ընկերությունները փնտրում են երիտասարդ ծնողների դատավարությունը տեխնիկական ֆոնով, նույնիսկ եթե նրանք չունեն պաշտոնական կրթություն կամ աստիճան: Ունենալով կարդալ կոդը եւ ծրագրավորողներին խելամտորեն խոսել, հսկայական գումար է արտոնագրային դատավարության համար, որն աշխատում է ծրագրային ապահովման ընկերությունների համար: Սարքավորման արտոնագրային վեճերի դեպքում, առնվազն մեկ իրավաբան թիմում հավանաբար կունենա նաեւ էլեկտրատեխնիկական աստիճան, թեեւ հավանական է, որ նաեւ «ոչ տեխնիկական» փաստաբան է, ով հանդես է գալիս որպես առջեւի մարդ եւ դատավարության բացման եւ փակման փաստարկներ է տալիս: եւ ուսումնասիրում է ոչ տեխնիկական վկաներ:
Կարճ ասած, արտոնագրային դատավարությունը հիանալի տեղ է տեխնիկական կողմնորոշված փաստաբանների համար, սակայն նման ֆոնին պակասը պարտադիր չէ, որ չքննարկվի: