Ինչ է երրորդ անձը սահմանափակ տեսակետ:
Երրորդ անձը ամենաիմաստը (իմաստը, «բոլոր իմանալով») տեսակետն է, պատմագիրն օգտագործելու մեթոդ է, որտեղ պատմողը գիտի, թե ինչ է յուրաքանչյուր բնույթ մտածում:
Երրորդ անձի սահմանափակ տեսակետը , մյուս կողմից, պատմություն է, որը պատմողը գիտի միայն մեկ բնույթի մտքերն ու զգացմունքները, իսկ մյուս նիշերը ներկայացվում են բացառապես արտաքին: Երրորդ անձը սահմանափակվում է գրողի ավելի շատ ազատություն, քան առաջին մարդը , բայց ոչ պակաս գիտելիք, քան երրորդ անձը:
Ինչու ընտրել երրորդ անձի սահմանափակ տեսակետը:
Կան մի շարք պատճառներ, թե ինչու կարող ես որոշել, որ երրորդ անձը սահմանափակ է, կարող է ճիշտ լինել ձեր հաջորդ գեղարվեստական ստեղծագործության համար: Ահա մի քանի հնարավորություններ.
- Դուք ցանկանում եք, որ իրավիճակն առաջ տան հետաքրքիր կամ յուրահատուկ բնավորության աչքերով.
- Դուք գրում եք առեղծված, եւ ցանկանում եք, որ ընթերցողը փորձի հուշումները եւ արդյունքներն ձեր հերոսներից մեկի տեսանկյունից.
- Դուք պատմում եք մի պատմություն, որտեղ ձեր հիմնական բնավորության հեռանկարները զարգանում կամ փոխվում են, եւ դուք ցանկանում եք այդ փոփոխությունները ցույց տալ իրենց աչքերով.
- Դուք ցանկանում եք պահպանել այլ կերպարների մոտիվների, հույզերի կամ անցյալի մասին անորոշության զգացում:
Երրորդ անձի օրինակները գեղարվեստական տեսանկյունից սահմանափակ տեսակետ են
Գեղարվեստական գործերի մեծամասնությունը երրորդ անձի կողմից տրված է սահմանափակ տեսանկյունից: Օրինակ, Ջեյն Օսթենի հայտնի հպարտությունն ու նախապաշարմունքը ամբողջովին պատմում է գլխավոր դերասան Էլիզաբեթ Բենետտի տեսանկյունից:
JK Rowling- ի Harry Potter- ի շարքը իր գաղտնիքները բացահայտում է Հարրիի միջոցով, ով, ինչպես եւ ընթերցողը, նոր է մոգության եւ մոգության աշխարհում:
Երրորդ դեմքի սահմանափակ արվեստի դասական օրինակ Էրնեստ Հեմինգուեյն է, որի համար Bell Toll- ն է , որը ամուր կերպով ձգում է մեկ բնույթի գիտակցության, Ռոբերտ Հորդանանի, ով կիսում է.
Ռոբերտ Հորդանանը բավականաչափ լավ էր քայլում, եւ նա գիտեր, որ մինչեւ առավոտյան այնտեղ էր, որ հին մարդը կարող էր քայլել նրան մահվան: Ռոբերտ Հորդանանը վստահում էր մարդուն, Անսելմոնին , առայժմ, ամեն ինչում, բացի դատավճռից: Նա դեռ հնարավորություն չուներ փորձել իր վճիռը, եւ, այնուամենայնիվ, դատարանը իր պատասխանատվությունն էր »:
Ընթերցողը միայն Anselmo- ի մտքերը եւ պատասխանները կիմանա, քանի որ նա բացահայտում է դրանք իր գործողությունների միջոցով: Սակայն Ռոբերտ Հորդանանի մտքերը կմիանան պատմության ողջ ընթացքում: Դա իր ռեակցիաներն ու նրա մեկնաբանությունները, որոնք ընթերցողը կհասկանա եւ կհետեւի:
Քանի որ երրորդ անձը սահմանափակված է, հիմնականում այն, ինչ չի անում, դա կարող է օգնել այս կետում կարդալ համեմատության համար ամենատարածված երրորդ անձի օրինակ: