ԶԼՄ-ների սենսացիոնիզմը այսօրվա լուրերի լուսաբանման մեջ

Լրատվամիջոցները հաճախ մեղադրում են սենսացիոնիզմի համար, այսօրվա լրատվամիջոցներում: Լրագրողները քննադատվում են այն փաստերը չափազանցելու համար, որոնք Նիլսենի բարձր վարկանիշները կամ ավելի շատ թերթերի բաժանորդագրություններ ստանալու համար են:

Արդյոք քննադատությունները վավեր են:

Քրեակատարողական հիմնարկներում բռնություններ են կատարվում, թողնելով որոշ բանտարկյալներ: Շերիֆը հանդես է եկել մամուլի ասուլիսով, ասելով, որ իր պատգամավորները քննության են առնում «միջադեպը» բանտում:

Որպես լրագրող, դուք գիտեք, որ տեսարանը նկարագրելու ավելի լավ միջոց է: Շերիֆը պնդում է, որ դա միայն միջադեպ է անվանում, որպեսզի բռնության ենթարկվի, որպեսզի անպիտան լինի: Դուք ունեք ընտրություն կատարելու իր խոսքի հետ կամ այլ բան եք ասում `ծեծկռտուք, ապստամբություն, անգամ խռովություն:

Կան մի դրույթ, որի վրա օգտագործվում է բառը: Ցավոք, անկախ նրանից, թե ինչ ընտրություն եք կատարել, հավանաբար շերիֆը մեղադրելու է սենսացիոնիզմը: Մինչ նա փորձում է ինքնուրույն պաշտպանել լեզուն, անհրաժեշտ է ճշգրիտ նկարագրել իրավիճակը:

Մեկ լուծում է ասել, «Մինչ Շերիֆը այս միջադեպը անվանում է, բանտարկյալների ընտանիքները վիրավորվում են, որ դա բոլորովին ծեծկռտուք էր»: Դուք թույլ տվեք ուրիշներին պայքարել:

Ընդհանուր սխալ հասկացությունն այն է, որ մեծ տառատեսակը կամ պայծառ գույները պատմությունը սենսացիոն են դարձնում: Դա այն բովանդակությունն է, որն ավելի կարեւոր է, քան ներկայացումը:

Ձեր պատմությունները արդար են:

Յուրաքանչյուր լրագրող ցանկանում է իր պատմությունը դիտել առջեւի էջում կամ 6 ժամվա լուրերի վերեւում:

Դա կարող է հանգեցնել գայթակղությանը, որպեսզի պատմությունը ավելի մեծ լինի, քան դա:

Թույլատրեք արդար հաշվետվությունների ցուցակը ձեր ուղեցույցը: «Քաոս» կամ «ցնցող» բառերի օգտագործմամբ ոչ մի վատ բան չկա, եթե կարողանաք փաստերի հետ շեղել: Խուսափեք ամեն օր այս բառերից օգտվելուց, կամ էլ ձեր լսարանը կսկսի ձանձրանալ:

Ձեր հանձնարարությունները քննադատության են հանգեցնում:

Երբեմն դա նորությունների պատմության հանձնարարությունն է, որն առաջացնում է սենսացիոնիզմի մեղադրանք:

Ոչ մի ժամանակ այդքան ճշմարիտ չէր, քան Մոնիկա Լյուինսկիի սկանդալի ընթացքում, որը ներառում էր նախագահ Բիլ Քլինթոնը:

Այն դարձել է 12 իրադարձություններից մեկը, որը փոխեց նորությունների լուսաբանումը, քանի որ յուրաքանչյուր լրատվամիջոց ստիպված էր որոշել, թե ինչպես պետք է ծածկել տաբու սեքսուալ թեմաները:

Իհարկե, այն հնչում էր մթնոլորտում սենսացիոնիզմով: Բացառությամբ, որ Քլինթոնի նախագահությունը վտանգված էր: Լրագրողները ստիպված էին միաձուլել մանրամասները դաշնային կառավարության հանրային մեխանիկայի հետ, քանի որ նախագահ Քլինթոնը դիմակայել էր իմպիչմենտ:

Երբ քննադատությունները վավեր են:

Կան դեպքեր, երբ քննադատները ճիշտ են, որ նորությունների զեկույցը սենսացիոնացված է: Դա սովորաբար տեղի է ունենում, երբ ծածկույթի խոստումները չեն պահվում:

Մեղավորը սովորաբար լրատվամիջոցների գովազդն է , որը սովորաբար արտադրվում է ոչ թե մեկ այլ լրագրողի, հավանաբար, նույնիսկ որեւէ մեկի `լրատվական բաժնում:

Այդ մարդը կստեղծի արդիական հայտարարություն, ասելով `« Տեսեք ամենավատ կրակը քաղաքի պատմության մեջ »: Ժամը 6-ի լույս տեսած հեռուստադիտողները տեսնում են կրակը եւ կարծում են, որ դա բոլորը չէ: Երբ դա տեղի ունենա, հեռուստադիտողները թերահավատորեն են վերաբերվում ձեր գովազդային պահանջներին:

Համոզվեք, որ ձեր լրատվական ապրանքի համար ամենօրյա գովազդը ստեղծող անձը ճշգրիտ տեղեկատվություն ունի: Թեեւ իր աշխատանքն է վաճառել արտադրանքը, հիշեցնենք նրան, որ չվախենան:

Նրա համար դա այլ կերպ չէր լինի, քան այն, որ նա ռեստորանի համար գովազդ է ստեղծել, խոստանալով, որ այն ունի «աշխարհի լավագույն կիլին», երբ այն չի գործում:

Լրագրողներն ու լրատվամիջոցների ղեկավարները պետք է զարգացնեն խոռոչի բնազդը լուսաբանման խթանման սահմանները սահմանելու համար: Եթե ​​ունեք լեգիտիմ, բացառիկ նորություն, որը ոչ ոք չունի, գովազդի մեջ որեւէ վնաս չկա: Սակայն «բացառիկ» բառերը, որոնք կարող են այդքան սաստկացված լինել աշխարհիկ, ամենօրյա նորությունների մասին, որոնք կորցնում են իրենց արժեքը:

Ինչպես տեսնում եք, սենսացիոնիզմը դժվար է սեղմել: Ահա թե ինչու շատ մարդիկ հեշտ են ազդարարել լրատվամիջոցներին, որպես սենսացիոնիզմի պայմանավորված, քանի որ այն նշանակում է տարբեր բաներ: Ցանկացած լրագրողի համար, եթե ամեն անգամ փաստական, ճշգրիտ պատմություններ եք մատուցում, կարող եք պաշտպանել ձեր աշխատանքը այդ պահանջների դեմ: