Ինչ է ակնկալվում հանրության կողմից ոստիկանությունից:

Ինչպես իրավապահ մարմինները կարող են հասկանալ եւ տալ իրենց համայնքների կարիքները

Freddie Grey- ը: Էրիկ Գարներ: Մայքլ Բրաունը: Վալտեր Սքոթ. Դրանք միայն մի քանի անուններից են, որոնք հայտնի են ոստիկանության կողմից ողբերգական կիրառման միջոցով: Եվ այո, անկախ նրանից, թե որտեղից կարելի է կանգնել յուրաքանչյուր գործի արժեքի վրա, մենք կարող ենք իրավամբ կոչ անել իրավապահներին առնչվող բոլոր մահվան դեպքերը ողբերգական:

Նրանք ողբերգական են, քանի որ ոչ մի երեխա չի սպասում, եւ, իհարկե, չի ցանկանում `իր կյանքը կորցնել ոստիկանության ձեռքում:

Եվ նրանք ողբերգական են, քանի որ ոչ մի իսկապես նվիրված ոստիկան ոստիկաններ, անկախ նրանից, թե որքան խիստ, խիստ կամ կոշտ են, աշխատում են որեւէ օրվա ընթացքում `հույս ունենալով, որ ինչ-որ մեկի կյանքը վերցնեն:

Արդյոք ոստիկանությունը ոստիկանությանը աջակցում է:

Եթե ​​Youtube- ը, սոցիալական լրատվամիջոցները եւ լրատվամիջոցները պետք է հավատան, Միացյալ Նահանգներում հասարակության անդամները կորցնում են վստահությունը եւ վստահությունը երկրի ողջ տարածքում: Չնայած դա կարող է լինել քիչ մխիթարություն, սա առաջին անգամ չէ, որ հավատը ոստիկանական ուժերին զրկված է, եւ, հավանաբար, չի լինի վերջինը:

1960-ականների վերջերին եւ 70-ականների ընթացքում ոստիկանության կողմից թվացյալ ծանրակշիռ մարտավարության դեմ շատ վոկալ լարվածություն էր տեսնում, տեսնելով, որ այդ հարգանքը վերադառնում է 1980-ականներին: Դեռեւս 90-ականների սկզբին Լորդ Լոս Անջելեսում ծեծկռտուք է տեղի ունեցել: Կրկին, սակայն, այդ հարգանքը եւ հավատը վերադարձան եւ 2001 թ. Սեպտեմբերի 11-ի ահաբեկչական հարձակումներից անմիջապես հետո բոլոր մակարդակներում իրավապահ մարմինները ստացան աննախադեպ աջակցություն:

Ոստիկանության հասարակական անվստահության մասին բոլոր խոսակցությունների համար, 2011-2014 Gallup- ի հարցման արդյունքում պարզվել է, որ ընդհանուր առմամբ ամերիկացիների 56 տոկոսը դեռեւս ոգեշնչում է ոստիկանությանը, ստանալով երրորդ առավելագույն վստահությունը, ԱՄՆ զինված ուժերի եւ փոքր բիզնեսը: Այնուամենայնիվ, անվտանգ է ասել, որ ինչ-որ առումով ոստիկանության եւ նրանց համայնքների միջեւ գոյություն ունի անջատում:

Ինչ է ակնկալում ոստիկանության աշխատակիցներից:

Ուրեմն ինչ կարող է լինել մեր մասնագիտությունը, եւ քրեական արդարադատության ոլորտը `իմանալով, որ աճում է, ընկնում եւ կրկին բարձրանում է մեր համայնքներում ոստիկանության աջակցությունը:

Ոստիկանական ոստիկանության կրակոցների եւ նախկին սպաների կողմից նախկինում կատարված հանցագործությունների մասին զայրույթից մենք կարող ենք իմանալ, որ մեր հասարակությունը ակնկալում է, որ մենք պետք է օգտագործենք նվազագույն ուժը, անհրաժեշտ միջոցառումը խաղաղ եզրակացություն բերելու համար, եւ, որ ոստիկանության աշխատակիցը պետք է ուժ կիրառի, ուժը , դա պետք է հստակ եւ միանշանակ լինի, որպեսզի դա անի:

Քրեակատարողական ծառայությունը վտանգավոր գործ է

Ոստիկանությունը, բնականաբար, հասկանում է, որ քաղաքացիների հետ գրեթե ամեն հանդիպումը հեղուկ է, դինամիկ եւ հնարավոր է վտանգի ենթարկվել: Թեեւ բավականին ճշմարիտ է, որ մարդկանց մեծամասնությունը ոստիկանության աշխատակիցը ցանկացած օրվա ընթացքում կարող է հանդիպել այդ աշխատանքին, ոչ մի վտանգ չի սպառնում եւ ոչինչ չի առաջարկում համապատասխանություն, որ սպայանը երբեք չի կարող իմանալ, թե երբ է զբաղվում այդ մեկ անձի հետ, ով որոշեց անել իր վնասը:

Որքան էլ որ լավ լինի, ոստիկանությունը կարող է իրենց վատագույն թշնամին լինել

Հասարակությունը եւ պնդումները նույնպես դա գիտեն, գոնե վերացական: Այնուամենայնիվ, երբ ոստիկանության աշխատակցի խոսքը գրեթե ամբողջությամբ անհրաժեշտ էր ուժի գործադրումը որոշելու համար, հիմնավորվեց, տեսագրության տարածումը `սկսած Rodney King- ից եւ միայն այնտեղից աճող` ոստիկանությունը պետք է հասկացնի, որ պատկերը ներկայացված այդ տեսանյութերում միշտ չէ, որ համապատասխանում է վերջնական զեկույցին:

Եվ մինչդեռ խելամիտ եւ անպատասխանատու կլինի առաջարկներ ներկայացնել օրվա ստանդարտ ընթացակարգերի գործառույթները, հեշտ է տեսնել, թե ինչու եւ ինչպես կարող են հասարակության որոշ տարրեր ստեղծել այդ տեսակետը:

Ինչու ոստիկանությունը եւ հասարակությունը միշտ չէ, որ նույն էջում

Այս ամենը, ապա, հարցնում է, թե որտեղից է անջատելը: Զինծառայողները հասկանում են, որ նրանք պետք է պաշտպանեն եւ ծառայեն այն անհավատալի պատասխանատվությանը , եւ նրանց մեծամասնությունը հրաշալի մարդիկ են, ովքեր ընտրեցին իրավապահ մարմինների մասնագիտությունը, քանի որ նրանք ուզում էին ճիշտը ճիշտ համարել:

Խնդիրը կարելի է գտնել, թե որքան շատ ոստիկանության զորակոչվածներ են վերապատրաստված, ցավալի, բայց անխուսափելի փաստի հետ միասին, երբ անգամ իդեալիստական ​​եւ ոգեւորիչ սպաները կարող են այնքան տխուր եւ անտարբեր լինել այն բանից հետո, երբ տարիներ շարունակ շփվելով հանցագործության եւ մարդկային ողբերգության հետ:

Քանի որ ոստիկանության աշխատակիցները, ամենայն հավանականությամբ, վտանգավոր անձանց հետ հանդիպում են աշխատանքի որպես անհրաժեշտ մաս, նրանք համապատասխանաբար ուսուցանվում են մեկ օրից, եւ դա ամրապնդում է իրենց ամբողջ կարիերան, որ նրանց թիվ մեկ նպատակը նրանց հերթափոխի ավարտին դարձնել տուն .

Այսպիսի ուսուցումն ու մշակույթը պատշաճ կերպով տալիս են սպայի անվտանգության կարեւորությունը նոր ոստիկանության համար, սակայն այն թողնում է կարեւոր բաղադրիչ, եւ դա պատասխանատվության պատասխանատուների հիերարխիան է, որը բաց է բոլորի անվտանգության համար:

Երբ որեւէ իրավիճակի արձագանքման կամ հետաքննության ընթացքում արձագանքողները անհանգստացած են զոհերի, վկաների եւ անմեղ մարդկանց անվտանգության մեջ, նախ `իրենց անվտանգությունը երկրորդ, եւ, վերջապես, առարկան, կասկածյալը կամ երրորդ կողմը: Այնուամենայնիվ, նրանք պետք է մտահոգված լինեն կասկածյալի անվտանգության մեջ:

Իրավական նպատակների իրական նպատակն է

Յուրաքանչյուր սպա պետք է ուշադրություն դարձնի իր տեղափոխության վերջում տուն վերադառնալուն: Բայց քանի որ Ռոբերտ Պիլը առաջին անգամ արտահայտեց ոստիկանության գործունեության սկզբունքներում, իրավապահ մարմինների իրական նպատակն է `օրենքի կամավորության պահպանումը:

Զինծառայողները կարող են կիրառել այս հայեցակարգը իրենց ամենօրյա փոխազդեցություններում `դարձնելով այն նպատակն այն է, որպեսզի փոխզիջման վերջում համոզվեն, որ ոստիկանության բոլոր անդամները հանդիպում են տուն (կամ բանտ, հոգեկան առողջության հաստատություն կամ այլ անհրաժեշտ վայր):

Այդ դեպքում ինչպես կարող են սպաները կատարել այդ նպատակը եւ ապահովել դրանց անվտանգությունը : Նախ `հասկացեք, որ 100 տոկոսանոց լուծում չկա: Անկախ նրանից, թե ինչ կա, կան եւ շարունակելու են լինել այն մարդիկ, ովքեր ստիպելու են սպաներին ուժ կիրառել, մինչեւ այդպիսին դառնալով մահացու ուժ: Այդ դեպքերում, հանուն հանրության եւ ոստիկանության, սպաները չպետք է ձեռնպահ մնան գործել ցանկացած սպառնալիքի դեմ, որքան հնարավոր է արագ եւ արդյունավետ:

Այնուամենայնիվ, շատ սպաներ մոռանում են իրենց ուսուցումը եւ գտնում են այն դիրքերում, երբ ուժը արագանում է միայն միակ տարբերակը: Սա կարելի է ասել շատերի մասին, եթե ոչ բոլորը, այսպես կոչված, ոստիկանական բռնությունների վերջին դեպքերի մասին, որոնք նման վրդովմունքի աղբյուր են:

Անկախ նրանից, թե ոստիկանական ակադեմիայի որեւէ սպա ներգրավված է, նա, անշուշտ, կսովորեցվի սպայական անվտանգության հիմնական սկզբունքները, մասնավորապես `ֆիզիկական եւ հոգեբանական առավելությունների պահպանման նպատակով, անմիջապես պարտվելու համար, նույնիսկ այն դեպքում, հեռավորության, ծածկույթի, հրամանատարության եւ պրոֆեսիոնալ վարքագծի մասին: Այստեղ գաղափարը ուժի չկիրառումը չէ, այլ, որքան հնարավոր է, վերացնի այն սկսելու անհրաժեշտությունը:

Ժամանակն է, որ ոստիկանությունը վերադառնա հիմունքներին

Պարզ փաստը այն է, որ հասարակությունը պահանջում է փոփոխություն, թե ինչպես է ոստիկանությունը բիզնես անել: Լավ նորությունն այն է, որ դա չի պահանջում մշակույթի խոշոր փոփոխություն կամ նույնիսկ վերապատրաստում : Փոխարենը դա նշանակում է շեշտադրման փոփոխություն:

Սպաներն ու ստորաբաժանումներն արդեն իսկ շեշտադրում են մարտավարության նկատմամբ մարտավարությունը: Այն, որ շեշտը դնելով նրանց բնորոշ ուսուցման վրա, վերածվելով սովորական սովորությունների եւ վարքագծի, նրանք կարող են ցույց տալ ոստիկանության իրական նվիրվածությունը հանրությանը : Սա, իր հերթին, կարող է նպաստել իրավապահ համակարգի հասարակական աջակցության նոր դարաշրջանում: