Ինչ է անբարոյական գովազդ:

Երբ եւ ինչպես է գովազդային խաչը գիծը

Գովազդ, ինչպես ցանկացած օրինական արդյունաբերության այնտեղ, կարգավորվում է: Կան որոշ փորձություններ, որոնք տարիների ընթացքում արգելված են եղել, եւ մենք անպայման երկար ճանապարհ ենք անցել օձի վաճառողներին, ենթագիտակցական գովազդը եւ արտասահմանյան սուտը:

ԲԱՅՑ, դա չի նշանակում, որ գովազդը անմեղ է: Չնայած կան կանոններ, որոնք գործակալությունները չեն կարողանում կոտրել, նրանք կարող են թեքվել նրանց իրենց կետը դնելու համար: Շատ հաճախ, դրանք շատանում են:

Եվ ապա կան դեպքեր, երբ որոշ գործակալություններ կամ գործարարներ կոպտորեն խախտում են օրենքը, սխեմաների նման `« Բայթ »-ի« Կիրակի »կամ կեղծ գովազդը:

Անբարո ընդդեմ ապօրինի: Որն է տարբերությունը?

Երբեմն, գովազդը կարող է լինել երկուսն էլ: Օրինակ, վերոհիշյալ «Բայթ» -ի «Անջատիչը» խայտառակությունը ոչ միայն էթիկական չէ, այլեւ անօրինական է: Եթե ​​գովազդատուն կամ բիզնեսը օգտագործում է պրակտիկան, նրանք խախտում են օրենքը եւ կարող են ծանր հետեւանքներ ունենալ:

Բայց ինչ վերաբերում է պարզապես անբավարար գովազդին: Դե, անբարոյական լինելը նշանակում է, որ չհամապատասխանի արդյունաբերության վարքագծի պատշաճ կանոններին, ինչպես նաեւ բարոյական սկզբունքներին չհամապատասխանող: Առօրյա կյանքում այս օրինակները ներառում են, բայց անշուշտ չեն սահմանափակվում.

Թեեւ դրանք լավ վարքի օրինակ չեն, դուք այստեղ չեք խախտում որեւէ օրենք:

Դուք պարզապես հանգստացնում եք ձեր բարոյական կոդը `ստանալու այն, ինչ ուզում եք:

Նույնը կարող է լինել նաեւ բիզնեսի համար: Օրինակ, բժիշկ կամ ատամնաբույժ, հիվանդի հետ ծանոթանալը դեմ չէ օրենքին, բայց դա անպիտան համարվում է անբարենպաստ: Կամ, եթե ընկերությունը հետեւողականորեն խնդրի վարձատրվող աշխատակցին աշխատել ավելի քան 40 ժամ շաբաթվա ընթացքում, թողնելով նրան, թե սպառված եւ շատ շեշտված է, դա էթիկական է:

Այսպիսով, հիմա, երբ մենք ստեղծեցինք գիծը, այստեղ կան մի քանի օրինակներ, թե ինչպես են գովազդատուները, շուկաներն ու գործարարները քայլում են ոչ բարբարոսական, բայց ոչ ապօրինի վարքի այդ տուգանքով:

Ցանկացած «Կանխավճար» կամ «Պայդայ» վարկի հայտարարություն

Եկեք իսկապես պարզ լինենք այստեղ: Այդ վարկերի ետեւում գտնվող ընկերությունները չեն խախտում որեւէ օրենք: Այնուամենայնիվ, նրանց գովազդը հավաքվում է այն մարդկանց վրա, ովքեր հուսահատորեն կարիք ունեն գումար վճարելու սննդի, օրինագծերի եւ այլ կենսական գնումների համար: Տիպիկ վճարային վարկի հաճախորդի միջին տարեկան եկամուտը պակաս է $ 23,000-ով:

Այս վարկերը հանդիսանում են «վարկի շնաձկների» օրինականացված ձեւ, արագ եւ հեշտ գումար առաջարկելով, սակայն գովազդի ոտնաթաթը փոքրիկ իրավական տպագրության մեջ խարդախ բարձր տոկոսադրույքները թաքցնելու համար: Որքան բարձր? Տիպիկ օրվա վարձավճարը գալիս է տոկոսադրույքի 391-ից 521 տոկոսի միջեւ: Իհարկե, դուք չեք տեսնի, որ գովաբանում եք զգալիորեն: Եվ դա երկուսն էլ գիշատիչ եւ էթիկական սնանկացած է:

Քաղաքական գովազդի մեծ մասը

Կրկին քաղաքական գովազդները չեն խախտում որեւէ օրենք: Դե, ոչ ոք, որը կարող է դատական ​​հետապնդվել: Սակայն քաղաքական գովազդների մեծ մասը վերաբերում է որպես «հարձակումների գովազդ», եւ նրանք նկարում են ընդդիմադիր քաղաքական գործչի շատ վատ պատկերը: Այս գովազդը նախատեսված է մարդկանց համար վախեցնել գովազդի համար պատասխանատու քաղաքական գործչի համար, այնպիսին, կարծես ամբողջ աշխարհը կավարտվի, եթե ընտրեք սխալ մարդը:

Իհարկե, ոչինչ չի կարող լինել ճշմարտությունից: ԱՄՆ-ում հակառակ քաղաքական կուսակցությունները բաժանվում են քաշի հարցերով (գեյ-ամուսնություն, աբորտ, հրացան իրավունքներ), բայց երբ խոսքը վերաբերում է այն հարցերին, որոնք իսկապես ազդում են երկրի վարման վրա, նրանք շատ նման տարածք են: Ցավոք, դա ամենեւին էլ չի փոխվի: Հարձակման գովազդը, մինչդեռ անբարեխիղճ է, ապացուցված է ժամանակի եւ կրկին աշխատելու համար: Իրոք, շատ մարդիկ, ովքեր քվեարկել են վերջին ընտրություններում, ասել են, որ իրենք չեն քվեարկել Դոնալդ Թրամփի օգտին, նրանք պարզապես չեն ուզում Հիլարի Քլինթոնին իշխանության մեջ: Դա հակակշիռ էր, որը հիմնված էր մի շարք հզոր հարձակումների վրա, որը վարում էր «Թրամփ» քարոզարշավը:

Ցանկացած բան, որը նպաստում է ոչ բարոյական վարքի

Ինչ-որ բան, որը նույնպես հատում է գիծը, անբարոյական կամ անբարոյական վարքագծի խթանումը: Վերջին օրինակը Reebok ad- նն է , որը բավականին ուրախ է խրախուսել անհավատարմությունը:

Վերնագիրը կարդաց «Խաբել ձեր ընկերուհու վրա, ոչ թե ձեր մարզվելը»: Այն կարող էր շատ հեշտությամբ կարդալ «Մի մարզաշապիկ նման է ընկերուհու, երբեք չի խաբում դրա վրա»: Սակայն գործակալությունը եւ Reebok- ը մտածում էին, որ այլ մոտեցում էրթերի: Գուցե, բայց նաեւ անբարոյական: Դուք նաեւ կարող եք ավելացնել այս ցուցակը հետեւյալը. Վտանգավոր վարքագիծը, չափից ավելի խմելը, անխոհեմ կամ հակասոցիալական վարքը; դաժանություն կենդանիներին; երեխաների անտեսումը:

Օգտագործելով վախը որպես առաջադիմություն

Հին խոսքը «եթե դա արթնացնում է, այն տանում է» -ը ոչ միայն վերաբերում է լրագրությանը: Գովազդային գործակալությունները եւ հաճախորդները սիրում են վախենալ մարտավարությունից: Սակայն, առանց դրանց ճիշտ հիմնավորման օգտագործելը, անբարոյական է: Եթե ​​դուք փորձում եք խթանել մի բան, որը կփրկի կյանքը, ինչպես խառնաշփոթը եւ շարժիչը, հակահրդեհը, ընտանեկան բռնության վտանգները, ծխելը կամ ցանկացած այլ բան, որը կկատարի անմիջական հանրային լավ, ապա վախը արդարացված է:

Սակայն որոշ գործակալություններ վախ են օգտագործում բոլոր սխալ վայրերում: Օրինակ, մարդկանց պատմելով, թե որքան սարսափելի են իրենց կյանքը, եթե նրանք չունեն որոշակի տեսակի ապահովագրություն: Կամ, ակնարկելով, որ առանց այդ տիպի ահազանգի ձեր գույքի, դուք պետք է ռմբակոծվել եւ սպանվել տանը ներխուժում: Դուք չպետք է վախենաք մարդկանցից որեւէ բան գնելիս: օգտագործելով անհիմն վախը պարզապես ուղղակի սխալ է:

Սխալ պահանջներ

Վերջապես, մենք գալիս ենք ճշմարտության մեծ չափազանցության : Հիշեք, որ KFC- ն որոշել է վերանայել իրեն որպես Kitchen Fresh Chicken, քանի որ տապակած սնունդը էր դեւը: Այն ոչ միայն մոլորեցրեց մարդկանց, այն հիմնականում նպաստեց տապակած հավերին որպես ուտելիքի սննդի մի կտոր: Ինչ?! Մենք բոլորս գիտենք, թե ինչ է KFC- ը, եւ դա առողջական սնունդ չէ: Եթե ​​որեւէ գովազդը պնդում է, որ պարզապես ամբողջովին մոլորեցնում է հասարակությանը, ապա դա էթիկական չէ: Իհարկե, կա նաեւ գիծ, ​​մոլորեցնող եւ խելագար չափազանցության միջեւ: Ոչ ոք երբեք չի մտածել, որ եթե ձեր զենքը լցնում եք դեզոդորանտով, ապա ձեզ վրա կտեղավորվեն տասնյակ Victoria's Secret մոդելներ: Այնուամենայնիվ, եթե դուք ասում եք, որ ձեր դեզոդորանտը ձեզ թարմ եւ չոր կթողնի մեկ շաբաթվա ընթացքում, երբ իրականում այն ​​աշխատում է միայն մեկ օրվա համար, ապա դա ոչ միայն ապակողմնորոշող, այլեւ պոտենցիալ դասի գործողության դեպք է: