Ռազմական արդարադատություն. Ներածություն եւ նախապատմություն

Երբ միանում է Միացյալ Նահանգների ռազմական գործողություններին, մեկը ենթարկվում է նոր արդարադատության համակարգին: Չնայած Միացյալ Նահանգների արդարադատության համակարգի հիմնական նպատակն է «արդարությունը» տարածելը, դա ԱՄՆ-ի Զինված ուժերի առանձին արդարադատության համակարգի ստեղծման հիմնական պատճառը չէ: Ռազմական համակարգի հիմնական նպատակը ռազմական հրամանատարին անհրաժեշտ գործիքներ, որպեսզի կարգավորեն լավ կարգը եւ կարգապահությունը:

Դրա համար էլ, օրինակ, այն համարվում է «հանցագործություն», որը պետք է ուշանա ձեր քաղաքացիական աշխատանքի համար, բայց դա «հանցագործություն է», որը պետք է ուշանա զինվորական ծառայության համար («Արդարադատության արդարադատության միասնական օրենսգրքի» 86 - րդ հոդվածի խախտում , կամ UCMJ):

Զինվորական հրամանատարը ունի մի քանի մեթոդներ, որոնք կարող են կիրառել լավ կարգ ու կարգապահություն միավորի մեջ, սկսած մեղմ վարչական միջոցներից, ինչպիսիք են ֆորմալ կամ ոչ ֆորմալ խորհրդատվությունը լիարժեք պայթեցված ընդհանուր դատարանների մարտական ​​հագուստներին, որոնցում մարդը կարող է դատապարտվել ծանր աշխատանքի, .

Սույն հոդվածի 1-ին մասը ներկայացնում է Միացյալ Նահանգների ռազմական արդարադատության համակարգի ընդհանուր դրույթը:

Այլ առնչվող թեմաներ են `

• Խորհրդատվություն, խտրականություն եւ լրացուցիչ ուսուցում : Խորհրդատվություն կարող է լինել ֆորմալ կամ ոչ ֆորմալ: Այն կարող է նաեւ լինել բանավոր կամ գրավոր: Դա կարող է դրական լինել (հետեւի կողմը) կամ այն ​​կարող է ուղղիչ լինել: Մի խաբեություն կամ հորդոր է «ծամում»: Նրանք կարող են խոսել, կամ դրանք կարող են գրվել: Գրավոր զրպարտությունները եւ հորդորները կարող են ապահովել «հանցագործության ռեկորդ», որը կարող է հետագայում կիրառվել 15-րդ հոդվածով նախատեսված պատիժը հիմնավորելու համար, կամ վարչական նվազեցումներ եւ արտահոսք: Լրացուցիչ ուսուցումն այն չէ, ինչ 15-րդ հոդվածով սահմանված «լրացուցիչ պարտականությունները»: Լրացուցիչ պարտականությունները «պատիժն են», լրացուցիչ վերապատրաստումը չէ: Իրավական լինելու համար «լրացուցիչ վերապատրաստումը» տրամաբանորեն վերաբերում է ուղղվելու համար անհրաժեշտ թերությանը:

• Վարչական արտահոսքները : Վարչական արտազատումը լիազորված է մի շարք պատճառներով: Վարչական արտահոսքի բնութագիրը կարող է լինել պատվավոր, Ընդհանուր (պատվավոր պայմաններում) եւ այլ պատվավոր կոչում:
• Հոդված 15 . Նաեւ հայտնի է որպես «ոչ դատական ​​պատիժ» կամ «խորտակված» (նավատորմում / ափի պահակներում եւ ծովային նավահանգիստներում): Սա դատական ​​եւ ժյուրիի կազմում գործող հրամանատարի հետ «մինի դատարանի մարտական» է: Այն օգտագործվում է UCMJ- ի ներքո համեմատաբար անչափահաս (ապօրինի) հանցագործությունների համար: Լիազորագրված պատիժը սահմանափակվում է հրամանատարի աստիճանով եւ մեղադրյալի կոչումով: Շատ դեպքերում անձը կարող է մերժել 15-րդ հոդվածի պատիժը եւ դատարանի կողմից պահանջել դատավարություն:

• Ինքնաբացահայտում . Քաղաքացիները պաշտպանված են 5-րդ ուղղմամբ հարկադրաբար ինքնախոստովանությունից: Ռազմական անձնակազմը նույնպես պաշտպանված է UCMJ- ի 31-րդ հոդվածով:
• Նախաքննական տուգանք եւ նախաքննություն : Զինվորականները «գրավի» համակարգ չունեն: Սակայն, կան հատուկ կանոններ, որոնք պետք է հետեւեն, եթե զինվորական անդամը սահմանափակվի մինչեւ դատական-ռազմական: Հոդված 32 Նախնական հետաքննությունը Մեծ ժյուրիի լսումների զինվորական տարբերակն է:
• Դատարանի մարտիկները : Սրանք «մեծամեծ» են: Դատարանի մարտերի երեք տեսակ կա `ամփոփ, հատուկ եւ ընդհանուր: Հատուկ կամ Ընդհանուր դատարանով դատապարտումը կարող է լինել « խարդախության դատապարտություն» : Դատարանները կարող են տուգանքներ, կրճատումներ, «պատժիչ արտահոսք» եւ բանտային ժամանակ (ծանր աշխատանքի): Գլխավոր դատարանները կարող են նույնիսկ մահապատժի ենթարկել որոշակի հանցագործությունների համար:
• Հոդված 138 Բողոքներ . UCMJ- ը զինվորականների համար մեթոդ է ապահովում, եթե իրենց հրամանատարի կողմից «անարդարացված» լինեն: Սա զինվորական արդարադատության համակարգի ամենաազդեցիկ, բայց դեռեւս չօգտագործված գործիքներից մեկն է, անդամների կողմից իրենց իրավունքները պաշտպանելու համար:

Ռազմական իրավունքի նախադրյալներ

Ռազմական իրավունքը (ռազմական արդարադատությունը) օրենքի մասն է, որը կարգավորում է իշխանության ռազմական հաստատությունը:

Այն ամբողջությամբ պատիժ է կամ կարգապահական բնույթ է կրում, եւ Միացյալ Նահանգներում ներառում է եւ նման է քաղաքացիական քրեական օրենքին: Դրա աղբյուրները շատ են եւ բազմազան են, ոմանք զգալիորեն զիջում են Միացյալ Նահանգներին եւ նրա Սահմանադրությանը: Այնուամենայնիվ, քանի որ Սահմանադրության միջոցով մեր Հանրային իրավունքը սկսեց գոյություն ունենալ, Սահմանադրությունը կարող է ճիշտ համարվել մեր ռազմական հաստատությունների կառավարման օրենքի հիմնական աղբյուրը: Սահմանադրության հետ մեկտեղ կան նաեւ այլ աղբյուրներ `գրավոր եւ գրավոր, որոնք կառավարում են նաեւ զինված ուժերը. Միջազգային իրավունքը նպաստել է պատերազմի օրենքին եւ ռազմական հաստատությանը վերաբերող բազմաթիվ պայմանագրերին, Կոնգրեսը նպաստեց ռազմական արդարադատության միասնական կոդին (UCMJ) եւ այլ կանոնադրություններին: Գործադիր հանձնարարականներ, այդ թվում, դատարանների ռազմական ձեռնարկի ձեռնարկ, ծառայողական կանոնակարգեր, զինված ուժերի եւ պատերազմի օգտագործման եւ սովորույթների մասին , եւ, վերջապես, դատական ​​համակարգը նպաստել է գորշ տարածքների պարզաբանման ամենօրյա որոշումների:

Բոլորը կազմում են մեր ռազմական օրենքը:

ԱՄՆ Սահմանադրությունը: Ռազմական օրենքի սահմանադրական աղբյուրը բխում է երկու դրույթից. Նրանք, որոնք ունեն որոշակի լիազորություններ օրենսդիր մասնաճյուղում եւ որոշակի հեղինակություն են տալիս գործադիր իշխանությանը: Բացի այդ, հինգերորդ փոփոխությունը ճանաչում է, որ Զինված ուժերում կատարվող հանցագործությունները կկիրառվեն ռազմական օրենքի համաձայն:

Կոնգրեսին տրված լիազորությունները: I հոդվածի 8-րդ մասի համաձայն `ԱՄՆ Սահմանադրությունը Կոնգրեսին կարող է լինել.

• սահմանել եւ պատժել ազգերի օրենքի դեմ հանցագործությունները
• պատերազմ հայտարարելու, մարքեթինգի եւ վարկաբեկման նամակներ տրամադրելու, ինչպես նաեւ հողերի եւ ջրի վրա բռնագրավման մասին կանոններ
• բարձրացնել եւ աջակցել բանակներին
• ապահովել եւ պահպանել նավատորմը
• Կառավարության կանոնները եւ կարգավորումը
• հող եւ նավատորմի ուժեր
• ապահովել միլիցիայի կոչումը
• նախատեսում է կազմակերպել, զենք եւ զինամթերք, ինչպես նաեւ նրանց նման մասի կառավարումը, որոնք կարող են գործադրվել Միացյալ Նահանգների ծառայությունում. եւ
• ընդհանուր առմամբ, կատարել բոլոր օրենքները, որոնք անհրաժեշտ եւ պատշաճ են կատարելու վերը նշված լիազորությունները եւ Սահմանադրությամբ ստանձնած բոլոր մյուս լիազորությունները Միացյալ Նահանգների կառավարությունում կամ դրա որեւէ բաժնում կամ սպա:

Նախագահի պաշտոնավարման ժամկետը երկարաձգվեց : Սահմանադրության համաձայն, Նախագահը ծառայում է որպես Միացյալ Նահանգների Զինված ուժերի գլխավոր հրամանատար, եւ, երբ դաշնային ծառայության կոչ է անում, Նախագահը նաեւ ծառայում է որպես տարբեր պետական ​​հրամանատարների գլխավոր հրամանատար: Սահմանադրությունը նաեւ հզորացնում է Նախագահին, Սենատի համաձայնությամբ, ծառայելու սպաներին: Նախագահը հանձնարարում է բոլոր պաշտոնյաներին եւ պարտավոր է տեսնել, որ այդ երկրի օրենքները հավատարմորեն ծառայեն:

Հինգերորդ փոփոխությունը : Հինգերորդ փոփոխության մեջ Սահմանադրության կազմողները ճանաչեցին, որ ռազմական ծառայություններից բխող գործերը տարբեր կերպ կլիներ քաղաքացիական կյանքում ծագող գործերից: Հինգերորդ փոփոխությունը մասամբ նախատեսում է, որ «ոչ ոք չի կարող պատասխանատվության ենթարկվել կապիտալի համար կամ այլ ձեւով մեղավոր հանցագործություն կատարելու համար, բացառությամբ այն դեպքերի, երբ դատական ​​ժյուրիի ներկայացումը կամ մեղադրանքները, բացառությամբ հողի կամ ռազմածովային ուժերի առաջացման դեպքում, կամ Militia, երբ պատերազմի ժամանակ կամ իրական վտանգի ժամանակ իրական ծառայության մեջ է »:

Միջազգային իրավունք : Զինված հակամարտության օրենքը միջազգային իրավունքի մասն է, որը սահմանում է մարտիկների, խաղաղասերների, ռազմատերերի եւ բանտարկյալների իրավունքները եւ պարտականությունները: Այն բաղկացած է այն սկզբունքներից ու օգտագործումներից, որոնք պատերազմի ժամանակ սահմանում են կարգավիճակը եւ հարաբերությունները ոչ միայն թշնամիների, այլեւ ռազմական հսկողության տակ գտնվող անձանց:

Կոնգրեսի գործեր : UCMJ- ն պարունակում է 47-րդ գլուխ, 10-րդ տող, ԱՄՆ-ի օրենսգրքի 801-ից մինչեւ 940 հատվածներ: Չնայած Զինված ուժերի համար կանոններ եւ կանոնակարգեր կատարելու իրավասությունը Սահմանադրության մեջ է, ռազմական օրենքը դարեր շարունակ է: UCMJ- ի հոդվածները սահմանում են Միացյալ Նահանգների Զինված ուժերում ռազմական իրավունքը խախտող հանցագործությունները եւ պատժի ենթարկելու համար զինվորական անդամի պատիժը, եթե համապատասխան դատարանը մեղավոր է ճանաչվել: Նրանք նաեւ ներկայացրել են Նախագահի գործադիր մարմնի կողմից իրականացվող լայն ընթացակարգային պահանջները («Դատարան-ռազմական ձեռնարկ» ձեռնարկ): Անդամի համար այս օրենսգիրքն այնքան է, որքան հողի օրենքը, որպես պետություն կամ Դաշնային քրեական օրենսգիրքը քաղաքացիական անձի համար:

Գործադիր Պատվերներ եւ Ծառայությունների Կանոնակարգեր : Իր լիազորությունների հիման վրա, որպես Գլխավոր հրամանատար, Նախագահը զորակոչում է Զինված ուժերին կառավարելու գործադիր հրամանների եւ սպասարկման կանոնների մասին, քանի դեռ նրանք չեն հակասում որեւէ հիմնական սահմանադրական կամ օրենքով սահմանված դրույթներին: 36-րդ հոդվածը, UCMJ- ը, մասնավորապես, թույլ է տալիս Նախագահին սահմանել ընթացակարգերը (ներառյալ ապացույցների կանոնները), որոնք պետք է հետեւեն տարբեր ռազմական տրիբունալներին: Համաձայն այս գործադիր իշխանությունների, Նախագահը հիմնել է ՀՄԿ-ն, UCMJ- ի իրականացման համար: Նախագահը եւ Կոնգրեսը լիազորում են Ծառայության քարտուղարներին եւ ռազմական հրամանատարներին UCMJ- ի եւ ՀՄԿ-ի տարբեր դրույթներ իրականացնելու եւ հրահանգներ եւ կանոնակարգեր հրապարակելու համար: Մեր դատարանները հետեւողականորեն հետեւել են, որ ռազմական կանոնները ունեն օրենքի ուժ եւ ազդեցություն, եթե դրանք համապատասխանում են Սահմանադրությանը կամ կանոններին: Հրամանատարության ստորին մակարդակներում տրված կանոնակարգերը եւ կարգադրությունները կատարվում են 92-րդ հոդվածով, UCMJ- ով, որը սահմանում է ընդհանուր հրահանգների եւ կանոնակարգերի խախտումները եւ 90 -րդ եւ 91- րդ հոդվածները , որոնք արգելում են վերադասների հրամանների անհնազանդությունը:

Ռազմական Արդարության Էվոլյուցիան

Ռազմական արդարությունն այնքան հին է, որքան ամենավաղ կազմակերպված ուժերը: Արդարադատության արդար եւ արդարացի համակարգը միշտ էլ կարեւոր է ցանկացած ռազմական հրամանատարության կարգապահության եւ բարոյականության պահպանման համար: Այսպիսով, ռազմական արդարության էվոլյուցիան անպայմանորեն ընդգրկում է երկու հիմնական շահերի հավասարակշռումը. Պատերազմական պայքար եւ արդյունավետ, բայց արդար կարգի պահպանման լավ ցանկություն եւ կարգապահություն:

Ռազմական արդարադատության միասնական կոդ (UCMJ) (1951 թ.) : Ծառայությունների համաչափության ցանկությունը հանգեցրեց UCMJ- ի ուժի գործադրմանը, որն ուժի մեջ է 1951 թվականի մայիսի 31-ին: Այն իրականացվել է 1951 թ. Դատարանների ռազմական ձեռնարկի կողմից: UCMJ- ն հաստատել է ռազմական վերանայման ծառայության դատարանները, որոնք բաղկացած էին վերաքննիչ դատարանների դատավորներից: , եւ ռազմական արդարադատության համակարգում առաջին բողոքարկումը: UCMJ- ն նաեւ հաստատել է ԱՄՆ-ի ռազմական վերաքննիչ դատարանը (այժմ հայտնի է որպես ԱՄՆ զինված ուժերի վերաքննիչ դատարան (CAAF), որը ստեղծվել է երեք քաղաքացիական դատավորի կողմից, որը ռազմական համակարգում վերաքննիչ բողոքների ամենաբարձր մակարդակն է (Դատարանը 1991 թ. դեկտեմբերի 1-ին եւս երկու քաղաքացիական դատավորներ:) Այս վերաքննիչ դատարանի կառույցի ստեղծումը, թերեւս, մեր երկրի պատմության մեջ ռազմական արդարադատության առավել հեղափոխական փոփոխություն էր: Այս կառույցում դատարանների բողոքարկման եւ վերանայման ապահովումը, մարտական ​​համոզմունքները, ստուգումները եւ մնացորդները Զինված ուժերի քաղաքացիական վերահսկողության իրականացումը ռազմական արդարադատության համակարգի մեջ էր:

1969 Manual for Courts-Martial (MCM) : Մի քանի տարի առաջ պատրաստվելուց հետո նոր ՀՄԿ-ն ուժի մեջ է մտել 1969 թ. Հունվարի 1-ից: Վերանայման հիմնական նպատակն էր ներառել ԱՄՆ ռազմական վերաքննիչ դատարանի որոշումների անհրաժեշտ փոփոխությունները: Նախագահը ստորագրել է 1969 թ. ՀՄԿ-ի կողմից հրապարակված Գործադիր հրամանագիրը, որը Կոնգրեսն ընդունեց 1968 թվականի ռազմական արդարադատության ակտը, որի մեծ մասը ուժի մեջ է մտել 1969 թ. Օգոստոսի 1-ին:

1968 թ . Ռազմական արդարադատության ակտը : 1968 թ. Ռազմական Արդարադատության Ակտի կողմից կատարված էական փոփոխությունների թվում էր դատական ​​դատական ​​համակարգի ստեղծումը, որը բաղկացած է յուրաքանչյուր ծառայությունից «կախարդական» դատավորներից: Ակտը նաեւ թույլ է տվել մեղադրյալին դատական ​​կարգով դատավորի կողմից դատական ​​կարգով քննության ենթարկել միայնակ (դատարանների անդամներ), եթե այդ անձը գրավոր դիմում է ներկայացրել եւ եթե զինվորական դատարանը բավարարի պահանջը:

1983 թ . Ռազմական արդարադատության ակտը : 1984 թ. Օգոստոսի 1-ից ուժի մեջ մտած 1983 թ. Ռազմական արդարադատության ակտը մի քանի դատավարական փոփոխություններ է կատարել, ներառյալ ռազմական դատավորների որոշ որոշումների վերաբերյալ կառավարության բողոքարկման դրույթները: Այնուամենայնիվ, կառավարությունը չի կարող բողոքարկել մեղավորության մասին եզրակացությունները: Ակտը նախատեսում է նաեւ Միացյալ Նահանգների Գերագույն դատարանին պաշտպանություն եւ կառավարական բողոքներ ԱՄՆ զինված ուժերի վերաքննիչ դատարան:

Միտումները : Այսօր UCMJ- ն արտացոլում է քրեական իրավունքի եւ ռազմական արդարության դարավոր փորձը: Ռազմական արդարադատության համակարգը զարգացել է այն թույլատրված հրամանատարներից մեկից, որպեսզի թույլ տա մահապատիժը պարտադրել եւ իրականացնել արդարադատության համակարգին, որը երաշխավորում է ծառայության անդամների իրավունքներն ու արտոնությունները, որոնք նման են, եւ, որոշ դեպքերում, ավելի, քան նրանք, ովքեր օգտվում են իրենց քաղաքացիական գործընկերների կողմից:

Ռազմական դատարանների իրավասությունը : Արդյոք քաղաքացիական դատարանը որոշակի գործի որոշման իրավասություն ունի, կարող է կախված լինել մի քանի գործոններից, ներառյալ կողմերի կարգավիճակը (տարիքը, օրինական բնակավայրը եւ այլն), ներգրավված իրավական հարցի տեսակը (քրեական կամ քաղաքացիական, պայմանագրային վեճ, հարկային հանցագործություն, ամուսնական վեճ եւ այլն) եւ աշխարհագրական գործոններ (Նյու Յորքում կատարված հանցագործություն, Ֆլորիդայի անշարժ գույքի վերաբերյալ պայմանագրային վեճ եւ այլն): Դատարան-ռազմական իրավասությունը հիմնականում վերաբերում է հետեւյալ երկու հարցերին.

• Անձնական իրավասություն; այսինքն, մեղադրյալը մեղադրյալ է, ով ենթակա է UCMJ- ին:
• Առարկայական իրավասություն; այսինքն, դա UCMJ- ի կողմից սահմանված վարքագիծն է:

Եթե ​​պատասխանները «այո» են, ապա երկու դեպքերում, եւ միայն դրանից հետո միայն դատարանների մարտական ​​վահանակը իրավասություն ունի գործը որոշելու համար:

Անհատական ​​իրավասություն . Դատարաններ-ռազմական իրավասություն գոյություն չունի անձի նկատմամբ, եթե նա չի ենթարկվում UCMJ- ին, ինչպես սահմանված է 2-րդ հոդվածով, UCMJ- ով: Հոդված 2-ում նշվում է, որ UCMJ- ին ենթակա են հետեւյալ անձինք.

• Զինված ուժերի հերթական բաղադրիչի անդամները, ներառյալ, ովքեր ներգրավված են սպասարկելու իրենց պայմանագրերի ժամկետը լրանալուց հետո. կամավորներ իրենց պարտադիր պահի կամ զինված ուժերում ընդունելու պահից. զորացրված զինծառայողներին, իրական զորակոչի ժամանակ զինված ուժերում. եւ Զինված ուժերում սովորելու կամ կարգադրելու, կամ զինված ուժերում սովորելու համար այլ անձանց, այն պահանջները, որոնք պահանջվում են զանգի կամ հրահանգի պահանջներին համապատասխան:
• Կադետներ, ավիացիայի կադետներ եւ ծովագնացներ:
• Ռեզերվային բաղադրիչի անդամներ, մինչդեռ ոչ պատվերային դասընթացների ժամանակ. սակայն, ԱՄՆ-ի բանակի ազգային գվարդիայի եւ ԱՄՆ-ի ազգային ազգային անվտանգության ծառայության անդամների դեպքում, միայն դաշնային ծառայության մեջ:
• Զինված ուժերի հերթական բաղադրիչի կենսաթոշակառուները վճարելու իրավունք ունեն:

UCMJ- ի ուժի մեջ մտնելուց հետո Գերագույն դատարանը կայացրել է, որ զինված ուժերը չեն կարող սահմանադրորեն իրականացնել զինված ուժերի անդամների քաղաքացիական կախյալներին իրավասություն: Բացի այդ, ԱՄՆ-ի Զինված ուժերի վերաքննիչ դատարանը կայացրել է, որ զինված ուժերը Վիետնամի հակամարտությունում զինված ուժերի քաղաքացիական աշխատողների նկատմամբ իրավասություն չունեն, չնայած ենթադրյալ հանցագործությունները կատարվել են մարտական ​​գոտում: Դատարանը համարեց, որ «պատերազմի ժամանակ» արտահայտությունը, 2 (10) հոդվածում, UCMJ- ը նշանակում է Կոնգրեսի կողմից պաշտոնապես հայտարարված պատերազմ:

Թեմայի առարկա իրավունքը : Ընդհանրապես, դատարանները, ռազմական ուժերը, կարող են փորձել ցանկացած հանցագործություն կոդով, բացառությամբ այն դեպքերի, երբ դա արգելված է Սահմանադրությամբ: Դատարանների իրավասություն-մարտական ​​իրավունքը կախված է միայն մեղադրյալի կարգավիճակից, որը ենթակա է UCMJ- ին ենթակա անձի, եւ ոչ թե մեղադրանքների «ծառայության կապակցությամբ»: Օրինակ, UCMJ- ին ենթակա անձը տեղական առեւտրականից բռնում է խանութը: Անդամը կարող էր փորձել դատարաններ-մարտական, չնայած, որ հանցանքն ինքնին ծառայողականորեն կապված չէ ավանդական իմաստով: